📋 これはサンプルです — 実際のレポートでは全情報が表示されます
Diagnosis OMEGA — Sample

ホームページ診断 OMEGA版

現状分析・課題整理・改善優先順位

会社名
イノベーション
対象サイト
innovation-akita.com
診断日
2026年〇月▲✖日
作成
SOLVING LLC
レポートID
RPT-INN-2026-001
Section 02

エグゼクティブサマリー

46
総合スコア / 100
C
総合判定
8
診断カテゴリ
30+
確認項目

総評:事業実績(累計1,456件の掲載実績・推定稼働率63.3%)と4拠点展開という事業基盤に対して、サイトの検索導線・スマホ導線・表示速度で損失が出ている状態です。

大きな作り直しが必要というよりは、優先順位をつけて整えることで改善余地が大きいと判断しました。コンテンツ量と信頼性は一定水準にあり、技術面の整備で効果が出やすい構成です。

最優先
表示速度
ページ総重量21.7MB。背景画像だけで7.8MB。初回表示の離脱リスクが高い。
次点
計測環境
GA4が2重設定、UAタグが残存。データに基づく判断ができない状態。
中期対応
SEO・検索導線
構造化データゼロ、H1空。Googleリッチリザルトに表示されていない。
先に結論

まずスマホ電話ボタンの復元と画像圧縮から。

なぜそれが先か:工数が小さく、効果がすぐ見える改善だからです。背景画像2枚の圧縮だけでページ総重量の約36%を削減でき、電話ボタン1つで問い合わせ導線が復活します。

どのくらい効果が見込めるか:初回表示の体験改善とスマホ経由の問い合わせ導線の回復。短期間で「変わった」と実感できるポイントです。

3

総合バランス評価

8つのカテゴリで現状を可視化し、SOLVING基準の標準レベルと比較します。
標準レベルの定義:小規模〜中小事業者サイトとして基本的に整っている状態をSOLVING基準で数値化した参考値です。業界平均や公的統計ではありません。

乖離が大きい項目 TOP3

表示速度
−45
30 / 標準 75
計測環境
−40
25 / 標準 65
SEO
−28
42 / 標準 70
情報量や信頼要素は一定水準にある一方、
集客導線と初回体験で損失が出ています。

スコア一覧

カテゴリ現状標準乖離判定優先度
SEO4270−28要改善
表示速度3075−45要改善最優先
スマホ対応5875−17改善余地あり
導線 / UI4672−26要改善
計測環境2565−40要改善最優先
コンテンツ6870−2概ね良好
信頼性6172−11改善余地あり
地域導線4068−28要改善
4

既存資産・強み

課題の議論に入る前に、現在のサイトが持っている資産と強みを整理します。
1,456
累計掲載実績(推定)
63.3%
推定稼働率
4拠点
秋田・盛岡・青森・山形
534
現在の公開ページ数

掲載コンテンツの蓄積

累計1,456件の掲載実績。推定922件が充足済み。データベースとしての資産価値が確認されました。

3ステップエントリーフォーム

住所→氏名→連絡先の段階式フォーム。心理的負荷を分散する良設計で、そのまま活かせます。

4拠点の地域基盤

秋田本社・盛岡・青森・山形。各支店の個別ページも存在。地域密着型の事業基盤が確認されました。

運用習慣の継続

お知らせは2026年4月時点で更新あり。コンテンツ投稿も継続中。サイトが放置されていない証拠です。

4軸フィルター検索

カテゴリ・種別・エリア・条件で絞り込み可能。検索の基本機能が稼働中です。

エリア別の実績差

秋田72.3%・青森59.5%・盛岡35.6%。盛岡は新規エリアと推定。伸びしろがあります。

※ 稼働率は「欠番数÷(現存数+欠番数)」で算出した推定値です。実態はクライアントへの確認が必要です。

5

主要課題 TOP3

乖離の大きい上位3課題を深掘りします。各課題は5段階で整理し、確認すべき前提とSOLVINGとしての提案を含みます。
Issue #1 — 最優先
初回表示体験が重く、離脱を招きやすい
1 現状

トップページの総リソース重量は約21.7MB。CSS背景画像2枚(s11_bg.jpg + s8_bg.jpg)だけで計7.8MB、総重量の約36%を占めています。Lazy Load未導入のため、画面外の画像31枚も含めて全て初期読み込み。CSSファイルは41個。

2 外形上の評価

スコア30 / 標準75で乖離−45。判定D。一般的な目安(2〜5MB)の4倍以上。モバイル4G回線での理論試算で約17秒(参考値)。キャッシュ有効時は994msで問題ないが、初回訪問の獲得には初回体験が重要。

3 確認したい前提・方針

CDNやキャッシュ系プラグインを導入済みであれば、実際の体験はこの試算より良い可能性があります。また、背景画像の品質について「この画質は落とさないでほしい」という要件があれば、圧縮率の調整が必要です。

4 前提を踏まえた補正見解

CDN導入済みの場合でも、ページ総重量21.7MBという事実は変わりません。CDNはキャッシュ後の再訪問を高速化しますが、初回訪問の重量は軽減されません。画像圧縮は品質を見ながら調整可能なため、まずは試験的に圧縮→確認の進め方が妥当と考えます。

5 SOLVINGとしての提案

背景画像2枚の圧縮(3.9MB → 推定200〜400KB)+ WebP変換 + Lazy Load導入の3点を最初に実施することを提案します。工数が小さく、効果が目に見える改善です。画質については圧縮前後の比較をお見せした上で確認いただけます。

Issue #2 — 次点
アクセスデータが正しく取れておらず、判断基盤がない
1 現状

GA4の測定IDが2つ(G-51FVEF0SPG / G-K7Q04GCKNX)確認されました。2024年7月に廃止されたUniversal Analytics(UA-151916621-1)のタグも残存しています。Facebook Pixelは正常に設置済み。

2 外形上の評価

スコア25 / 標準65で乖離−40。判定D。GA4が2つ設定されている場合、同一アクセスが二重カウントされる可能性があり、データに基づいた改善判断ができない状態です。

3 確認したい前提・方針

GA4のIDが2つある背景として、GTM経由とdirectの使い分け、あるいは広告運用向けと自社分析向けの分離など、意図的な運用の可能性はあります。どちらのIDが「正」として使われているかを確認させてください。

4 前提を踏まえた補正見解

意図的な2重設定であっても、外部確認の範囲では計測データの信頼性に影響する状態です。仮に片方が不要であれば、UAタグの残存とあわせて整理すべき対象です。意図的であれば、それを前提にした正しい読み方のガイドが必要になります。

5 SOLVINGとしての提案

まず正のIDを確認いただいた上で、GA4を1つに統合し、UAタグを削除。あわせて問い合わせ完了・エントリー完了のコンバージョン計測を設定することを提案します。工数は小さく、今後のすべての改善施策の効果測定基盤になります。

Issue #3 — 中期対応
検索導線が弱く、見つけてもらいにくい
1 現状

JSON-LD構造化データが1件も設定されていません。534件のコンテンツに適切なスキーマがなく、Google検索のリッチリザルト枠に表示されていない状態です。トップページのH1タグはロゴ画像のみでテキストが空です。

2 外形上の評価

スコア42 / 標準70で乖離−28。判定C。同業他社が構造化データに対応済みであれば、検索結果上の表示機会で不利な状態にあります。534件のコンテンツ資産が検索経由のユーザーに届きにくい構造です。

3 確認したい前提・方針

業態として検索経由の集客を意図的に避けている方針であれば、この評価は変わります。集客導線がサイト経由ではなく紹介・直接営業中心であれば、SEOの優先度は相対的に下がります。

4 前提を踏まえた補正見解

方針として意図的であれば、検索面の対応は「課題」ではなく「現時点では対応不要」に分類されます。代わりに、直接流入やリファラル経由のユーザーに対するサイト内体験(速度・導線・信頼性)の改善が優先課題になります。

5 SOLVINGとしての提案

まず集客方針を確認させてください。検索集客が有効な場合は構造化データ実装を、方針外であれば直接流入の質を上げる改善(ランディング体験・導線整理)を提案します。いずれにしても、H1テキストの設定とLocalBusiness(4拠点)の追加は方針に関わらず有効です。

6

カテゴリ別詳細診断

8カテゴリそれぞれについて、現状・根拠・推奨アクションを整理します。

6-1. SEO(検索対策)

42
現状
70
標準
−28
乖離
C
判定

現状

構造化データ(JSON-LD)が0件。H1タグにテキストなし(ロゴ画像のみ)。画像はすべてJPG/PNG、WebP未対応、srcset未設定。

根拠

確認項目結果
JSON-LD構造化データ0件(JobPosting / LocalBusiness / FAQ すべて未設定)
H1テキスト空(ロゴ画像のみ、alt="介護の求人転職"
WebP / srcset0件

推奨アクション

対応候補
  • 全ページへ構造化データスキーマ自動生成
  • 4拠点へ LocalBusiness スキーマ
  • H1タグへテキスト設定

6-2. 表示速度

30
現状
75
標準
−45
乖離
D
判定

現状

総ページ重量21.7MB。背景画像2枚で7.8MB。CSSファイル41個。Lazy Load / WebP / CSS結合すべて未導入。

21.7MB
総ページ重量
41
CSSファイル数
31
画像数

推奨アクション

対応候補
  • 背景画像2枚の圧縮(3.9MB → 推定200〜400KB)
  • 全画像のWebP変換 + Lazy Load導入
  • CSS/JSの結合・圧縮

6-3. スマホ対応

58
現状
75
標準
−17
乖離
C
判定

現状

レスポンシブ対応は実装済み。ただしスマホ幅(390px)で電話番号がファーストビューに非表示。メニュー展開後にアクセス可能。

現状

スマホでは電話番号が見えず、メニューを開いて探す必要がある

改善イメージ

画面下部に電話・問い合わせボタンを常時表示

推奨アクション

対応候補
  • スマホ画面下部への固定式「電話する」ボタン
  • 詳細ページへの「お問い合わせ」ボタンの目立つ配置

6-4. 導線 / UI

46
現状
72
標準
−26
乖離
C
判定

現状

3ステップエントリーフォームは良設計。一方、電話・LINE・フォームの導線が分散し、CTAの優先順位が不明確。LINE公式は未確認。

推奨アクション

対応候補
  • CTAの優先順位明確化(電話 > フォーム > LINE)
  • LINE公式アカウントとの連携
  • 全ページ共通のフッターCTA

6-5. 計測環境

25
現状
65
標準
−40
乖離
D
判定

現状

GA4が2つ(G-51FVEF0SPG / G-K7Q04GCKNX)、廃止済みUA(UA-151916621-1)残存。GTM・Facebook Pixelは正常。

推奨アクション

対応候補
  • GA4を1つに統合(正のID確認後)
  • UAタグ削除
  • CV計測設定(問い合わせ・エントリー完了)

6-6. コンテンツ

68
現状
70
標準
−2
乖離
B
判定

現状

公開コンテンツ534件、お知らせ定期更新中。ただし投稿日から1年以上経過した投稿が71%(381件)。スタッフ紹介・利用者の声は未設置。

推奨アクション

対応候補
  • 掲載期限フィールドの追加
  • 鮮度順ソートの見直し
  • スタッフ紹介・利用者の声の新設

6-7. 信頼性

61
現状
72
標準
−11
乖離
B
判定

現状

累計実績・4拠点は信頼資産。一方、会社案内・強み・FAQが2019年から更新なし(約6年半経過)。WAI-ARIA属性ゼロ。

根拠

ページ最終更新経過
/company/2019年8月約6年8ヶ月
/strength/2019年11月約6年5ヶ月
/news/2026年4月定期更新中

推奨アクション

対応候補
  • 主要固定ページの内容更新
  • スタッフ紹介・利用者の声の新設
  • 基本的なWAI-ARIA属性の導入

6-8. 地域導線

40
現状
68
標準
−28
乖離
C
判定

現状

4拠点に個別ページあり。ただしLocalBusiness構造化データ未設定。「秋田 介護 求人」等の地域名検索への最適化が不足。

推奨アクション

対応候補
  • 4拠点への LocalBusiness スキーマ
  • 地域名+業種キーワードの最適化
  • 各支店ページの内容充実
7

優先順位と実施方針

重要度・緊急度・工数感から優先順位を整理し、3段階の実施方針に落とします。

優先順位一覧

項目重要度緊急度工数
1スマホ電話CTA復元
2背景画像の圧縮
3GA4統合 + UA削除
4構造化データ実装
5H1テキスト設定
6WebP + Lazy Load
7LocalBusiness スキーマ
8コンテンツ更新・充実

3段階の進め方

すぐ直す(1〜2週間)

短期

  • スマホ電話CTA復元
  • 背景画像の圧縮
  • GA4統合 + UA削除
  • H1テキスト設定
次に直す(1〜2ヶ月)

中期

  • 構造化データ実装
  • WebP + Lazy Load
  • LocalBusinessスキーマ
  • CSS/JS結合・圧縮
後で整える

長期

  • コンテンツ更新・充実
  • コンテンツ管理の仕組み改善
  • アクセシビリティ対応
  • 企業向けページ拡充
SOLVINGで支援可能な範囲

本レポートで整理した課題について、フロントエンド改修・画像最適化・構造化データ実装・計測環境整理・コンテンツ設計の支援が可能です。まずは短期の3項目から着手し、効果を確認しながら段階的に進める進行を想定しています。

※ 具体的な作業範囲・スケジュール・費用は、本レポートの内容を踏まえた上で別途ご相談させてください。

8

期待できる改善効果

断定ではなく見通しとしてお読みください。
🚀

初回表示のストレス軽減

画像圧縮でページ重量を大幅に軽減。モバイルの表示待ちが短くなり離脱リスクが下がります。

📱

スマホ問い合わせ導線の回復

電話ボタンの常時表示で問い合わせのハードルが下がります。

🔍

検索流入の土台整備

構造化データの設定でGoogleしごと検索への表示が見込めます。

📊

データに基づく判断が可能に

計測環境整理で施策の効果測定と次のアクション根拠が得られます。

🏢

信頼感の向上

固定ページ更新・コンテンツ充実で初訪問時の印象が改善されます。

📍

地域検索での存在感強化

LocalBusinessスキーマと地域キーワード最適化で各拠点エリアの検索表示が強化されます。

9

Appendix

A-1. 診断の前提と対象範囲

項目内容
対象URLhttps://innovation-akita.com
対象ページトップ+固定ページ19P+求人カスタム投稿534件
確認日2026年4月19日
確認環境モバイル(390px幅)・PC ともに確認
診断方法目視・HTML構造・速度計測・導線・公開情報ベース
外部確認の限界

本診断は公開情報ベースです。サーバー設定・GA管理画面・WP管理画面・運用体制等の非公開情報は未確認です。推定箇所は本文中に明記しています。

A-2. クライアント確認事項

#確認事項背景
12025年1月〜6月に求人の新規掲載がゼロでしたが、運用上の事情がありましたか?運用体制の理解
2公開中534件のうち、実際に募集中のものはどの程度把握されていますか?有効求人数の実態
3募集終了した求人の削除フローはどのように運用されていますか?運用フローの把握
42024年Q2に241件が集中登録された経緯は?データの来歴
5GA4のどちらのIDが正として運用されていますか?計測環境の整理
6求人の集客方針(Google掲載 or 独自導線)はどちらですか?SEO対応の要否判断

A-3. サイト構成

/ TOP ├── /jobinfo/ 求人検索(534件・27ページ) ├── /entry01〜03/ 3ステップエントリー │ └── /entry_thanks/ 完了ページ ├── /jobentry/ 求人個別エントリー ├── /shop/ 支店一覧(秋田/盛岡/青森/山形) ├── /strength/ 当社の強み ├── /company/ 会社のご案内 ├── /faq/ よくあるご質問 ├── /certification/ 資格取得(4サブページ) ├── /recruitment/ 企業向け人材紹介 ���── /news/ お知らせ ├── /contact/ 問い合わせ └── /privacy/ 個人情報保護方針

A-4. 技術環境

項目確認結果
CMSWordPress 6.5.8
テーマオリジナルテーマ
jQuery3.2.1(2017年リリース)
プラグインCF7 / CF7 Multi-Step / PageNavi